看了施永青先生的文章,最後那段值得深思呢

http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-26519.aspx
人們見樓價又再上升，所以都想分一杯羹，希望政府可以資助他們成為業主。可惜，樓價只會在人人搶著要的時候才會上升，如果變成人人都有機會得到政府的資助，那就再沒有人肯死慳死抵去供樓了。
當一種商品變成由政府保證供應，人人都隨手可得時，它的價錢一定升不起。如果價錢不會升，那香港人還會這麼熱衷去做業主嗎 資助自置居所計劃一旦全面推行，樓價就開始下跌，申請因而卻步卻步，變成計劃的成功將導致計劃的失敗。這個實驗董建華已經做過，社會付出的代價十分大，我們沒有必要再試多一次

掛牌的迷思 II

如果你買左貨,覺得佢就升到差唔多,想排出,又應該點做呢..

我就通常叫人唔好排"齊頭"位
例如,當工商銀行而家$5.95, 你想排$6,沽..
我就會話唔好咁排,因為,呢d"大位" 日日都有幾千人,排幾千萬股出
你掛係佢後面,即係,要掃曬$6呢幾千萬股..掃得曬..$6.01 $6.02 9成9都出到..
如果你覺得$6係大阻力,佢無能力掃清就會回既..咁你又點會出到呢,排$5.98/$5.99吧

掛牌的迷思

掛牌的迷思

在經過你詳細分析後,決定落盤買貨,應該排隊嗎?排邊格好呢?定市價即入好呢?
大家有想過呢個問題嗎 ?其實,呢個問題係好重要既,仲好可能影響成敗

我地打個比喻 , 當你睇中一隻股票,而家$10 , 你覺得有可能升到$10.5 的..
咁唔同既落盤方法,係唔同市況,又會有咩唔同呢?

情況1 >> 你好有眼光,隻股真係即刻由$10,升到$10.5,之後keep住$10.5
情況2 >> 你好有眼光,隻股真係即刻由$10,升到$10.5,之後升完,跌返去$9
情況3 >> 你好有眼光,不過隻股都唔係即升,跌到$9.98,再升到$10.5
情況4 >> 你看錯市了,隻股由$10 不停跌,跌到$9

咁,分別係呢4個情況下,你落盤時, 用市價即入(方法A),和排隊第一格入(方法B),會有咩分別呢?

情況1 >> 你好有眼光,隻股真係即刻由$10,升到$10.5,之後keep住$10.5
A>>你市價即入,$10買到真係升到$10.5, 你買10,000股, 唔計洗費 贏 $5,000
B>>隻股升到$10.5不過你排$9.98,入唔到.. 無輸贏

情況2 >> 你好有眼光,隻股真係即刻由$10,升到$10.5,之後升完,跌返去$9
A>>你市價即入,$10買到真係升到$10.5, 你買10,000股, 唔計洗費 贏 $5,000
B>>隻股升到$10.5不過你排$9.98,入唔到.. 轉個頭個股升完轉勢跌先入到.. 輸 $9,800

情況3 >> 你好有眼光,不過隻股都唔係即升,跌到$9.98,再升到$10.5
A>>你市價即入,$10買到真係升到$10.5, 你買10,000股, 唔計洗費 贏 $5,000
B>>掛$9.98入到,升到$10.5出 贏 $5,200

情況4 >> 你看錯市了,隻股由$10 不停跌,跌到$9
A>>你市價即入,$10買到跌去$9 輸10,000
B>>掛$9.98入到,$1買到跌去$9 輸9,800

係情況3,4,掛後一格,可以令你輸小格and輸贏多格
但係情況1,2 就會令你失左一個機會,甚至贏變輸呢